오늘(2일) 법조계에 따르면 서울행정법원 행정13부(박정대 부장판사)는 A 씨가 금융위원회를 상대로 "설계사등록취소처분을 취소하라"며 낸 소송을 최근 원고 패소로 판결했습니다.

보험설계사인 A 씨는 골프 경기 중 홀인원을 한 경우 1개월 이내에 발생한 축하 만찬 비용, 축하라운드 비용, 기념품 구입비 등.

2일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정13부는 A씨가 금융위원회를 상대로 "설계사등록취소처분을 취소하라"며 낸 소송을 최근 원고 패소로 판결했습니다.

보험설계사인 A씨는 골프 경기 중 홀인원을 한 경우 1개월 이내에 발생한 축하 만찬 비용, 축하라운드 비용, 기념품 구입비 등 '홀인원 비용'을.

취소 영수증으로 홀인원 비용을 보험사로부터 받은 보험설계사에 대한 금융당국의 설계사등록취소처분이 적법하다는 법원 판단이 나왔다.

서울행정법원 제13부(재판장 박정대 부장판사)는 6월 13일 A 씨가 금융위원회를 상대로 제기한 설계사등록취소처분 취소청구소송(2023구합66702)에서 원고 패소.

2일 법조계에 따르면 서울행정법원 제13부(박정대 부장판사)는 A씨가 금융위원회를 상대로 제기한 설계사등록취소처분 취소 청구 소송에서 올 6월 원고 패소 판결을 내렸다.

A씨는 보험설계사로 근무하던 중 2011년 7월과 2014년 3월 각각 보험에 가입했다.

이 보험들은 골프 경기 중 홀인원을 할 경우 1개월.

핵심요약 "홀인원 보험, 실제 부담 금액을 자료에 따라 지급하는 실손보험" "허위 영수증을 제출해 보험금 청구…보험회사 속이는 행위" 法, 허위 영수증으로 보험금 받으려던 보험설계사등록 취소적법 '홀인원(hole-in-one)'은 단 한 번의 샷으로 공이 홀에 들어가는 것을 뜻하는 골프 용어다.

재판부는 또 “금융감독원의 제재 기준에 따라 500만원 이상의 보험사기에 대해등록취소처분을 하도록 규정하고 있다”며 “이 사건 처분이 비례원칙을 위반했다고 보기 어렵고, A씨는 2년 후 다시 보험설계사로 등록할 수 있다”고 설명했다.

이어 “보험설계사의 보험사기행위는 보험계약자 일반과.

2일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정13부(부장 박정대)는 최근 보험설계사 A씨가 “설계사등록 취소처분을 취소해달라”며 금융위원회를 상대로 제기한 소송에서 원고 패소 판결했다.

A씨는 보험설계사로 2011년과 2014년 보험사 B사에서 2개의 보험을 들었다.

골프 경기 중 홀인원을 하고 이로 인해.

2일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정13부(박정대 부장판사)는 지난 6월 13일 보험설계사 A 씨가 금융위원회를 상대로 제기한 설계사등록 취소처분 취소 청구 소송에서 원고 패소로 판결했다.

A 씨는 보험회사 B 소속 보험설계사였다.

A 씨는 2011년엔 보험회사 B의 '통합보험 수퍼플러스' 보험을.

이어 A씨는 금융위의 설계사등록 취소조치가 과하다며 금융위를 상대로 소송을 제기했다.

그러나 법원은 A씨의 주장을 받아들이지 않았다.

서울행정법원 행정13부(부장 박정대)는 A씨가 금융위원회를 상대로 제기한 ‘설계사등록 취소처분 취소 청구의 소’에서 A씨 패소로 판결했다고 2일 밝혔다.

순천자이

2일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정13부(박정대 부장판사)는 A씨가 금융위원회를 상대로 "설계사등록취소처분을 취소하라"며 낸 소송을 최근 원고 패소로 판결했다.

보험설계사인 A씨는 골프 경기 중 홀인원을 한 경우 1개월 이내에 발생한 축하 만찬 비용, 축하라운드 비용, 기념품 구입비 등 '홀인원.